А мы тут подкаст записали с Василием Сорокиным. Пока пилотный выпуск, но если народу понравится, то будем продолжать. Оставляйте в комментах (здесь или на рподе) пожелания, критику и прочее.
Хранится он на qt-notes.rpod.ru
"мелкие косметические косяки под маком" WTF??? Вы их видели? Из реально раздрожающих: 1. Кнопки впихиваются в лейаут так, будто подсветка часть кнопки. 2. Редактируемые Комбо-боксы очень плохо отрисовывюся. (Едитилка налазит на кнопку. Иногда два (ДВА!) пункта не лезут в дроп-даун лист.) 3. Стоит сменить размер шрифта - все сползает, наползает и подрезается. 4. Контролы в form-layout очень плохо ровняются по вертикали. 5. Радиобаттоны, выстроенные в столбец случайно получают горизонтальное смещение +-1 px
Вобщем все выглядит очень не опрятно. При критичности мак-юзеров к интерфейсу - полный шлак. Приходится долго допиливать. Хорошо, если qss, а то и все контролы перерисовать.
Это про виджеты или компоненты? Компоненты особо от виджетов не отличаются (из того что я видел под маком, но у нас достаточно простой графический лейаут, так что все возможно). Если говорить про сами виджеты и поведение под маком, то тут не знаю, я сам маком почти не пользуюсь, но ваш отзыв честно говоря нетипичен. Из того что слышал от юзеров мака - все более менее ок, кроме новых фишек (типа небольшого блюра текста на табах).
Это про виджеты. С компонентами проще. Их можно подвинуть на +-пиксель. А с виджетами и лэйаутами так не сделаешь. Да можно в qss паддинги поправить, но лейауты (spacing) у меня не вышло в qss поправить.
Вот описал подробнее. http://lostprogrammer.blogspot.com/2012/04/mac-widgets.html Сливаю туда временами ненависть :)
не понравилось... об этом пишут на каждом углу... почему никто не рассказвает про создание иерархических моделей например? Или про QAbstractitemmodel ? Кругом сплошное "вступление в qt"... виджеты лэйауты сигналы слоты... вобщем однозначно протев =/
Простите, но я немнго не понял о чем вы. Подкаст как явление само по себе не предусматривает каких то сложных технических тем. Им место в блогах, рядом с примерами исходников и тому подобное. Данный подкаст это скорее обсуждение двумя людьми новостей мира Qt и просто каких либо интересных тем. Я честно говоря не уверен, что QAbstractItemModel это интересная тема. Она достаточно хорошо описана в Ассистанте и очень часто используется, чтобы быть чем-то интересным.
А что простите, можно обсуждать в QAbstractItemModel? Если у вас есть какие то тайный, связанные с использованием этого класса, пожалуйста поделитесь, у нас их нет, все что я могу рассказать про абстрактную модель, уже написано в Assistant. И какое "вступление в Qt"? Вы случайно формат вебинара с форматом подкаста не путаете? Мы в подкасте не стремимся кого-то чему-то научить, для этого у нас обоих есть блоги и аккаунты на хабре, где мы выкладываем некоторые статьи, а подкаст отражает лишь наше мнение и наш взгляд на происходящие в мире Qt вещи.
Гуд. Стоит продолжать.
ОтветитьУдалитьПродолжайте!!!
ОтветитьУдалить"мелкие косметические косяки под маком" WTF???
Вы их видели? Из реально раздрожающих:
1. Кнопки впихиваются в лейаут так, будто подсветка часть кнопки.
2. Редактируемые Комбо-боксы очень плохо отрисовывюся. (Едитилка налазит на кнопку. Иногда два (ДВА!) пункта не лезут в дроп-даун лист.)
3. Стоит сменить размер шрифта - все сползает, наползает и подрезается.
4. Контролы в form-layout очень плохо ровняются по вертикали.
5. Радиобаттоны, выстроенные в столбец случайно получают горизонтальное смещение +-1 px
Вобщем все выглядит очень не опрятно. При критичности мак-юзеров к интерфейсу - полный шлак. Приходится долго допиливать. Хорошо, если qss, а то и все контролы перерисовать.
Это про виджеты или компоненты?
УдалитьКомпоненты особо от виджетов не отличаются (из того что я видел под маком, но у нас достаточно простой графический лейаут, так что все возможно).
Если говорить про сами виджеты и поведение под маком, то тут не знаю, я сам маком почти не пользуюсь, но ваш отзыв честно говоря нетипичен. Из того что слышал от юзеров мака - все более менее ок, кроме новых фишек (типа небольшого блюра текста на табах).
Это про виджеты. С компонентами проще. Их можно подвинуть на +-пиксель.
УдалитьА с виджетами и лэйаутами так не сделаешь. Да можно в qss паддинги поправить, но лейауты (spacing) у меня не вышло в qss поправить.
Вот описал подробнее. http://lostprogrammer.blogspot.com/2012/04/mac-widgets.html Сливаю туда временами ненависть :)
не понравилось... об этом пишут на каждом углу... почему никто не рассказвает про создание иерархических моделей например? Или про QAbstractitemmodel ? Кругом сплошное "вступление в qt"... виджеты лэйауты сигналы слоты... вобщем однозначно протев =/
ОтветитьУдалитьПростите, но я немнго не понял о чем вы. Подкаст как явление само по себе не предусматривает каких то сложных технических тем. Им место в блогах, рядом с примерами исходников и тому подобное. Данный подкаст это скорее обсуждение двумя людьми новостей мира Qt и просто каких либо интересных тем. Я честно говоря не уверен, что QAbstractItemModel это интересная тема. Она достаточно хорошо описана в Ассистанте и очень часто используется, чтобы быть чем-то интересным.
УдалитьА что простите, можно обсуждать в QAbstractItemModel? Если у вас есть какие то тайный, связанные с использованием этого класса, пожалуйста поделитесь, у нас их нет, все что я могу рассказать про абстрактную модель, уже написано в Assistant.
УдалитьИ какое "вступление в Qt"? Вы случайно формат вебинара с форматом подкаста не путаете? Мы в подкасте не стремимся кого-то чему-то научить, для этого у нас обоих есть блоги и аккаунты на хабре, где мы выкладываем некоторые статьи, а подкаст отражает лишь наше мнение и наш взгляд на происходящие в мире Qt вещи.